domingo, 16 de mayo de 2010

Ranking de la salud ambiental de los países



Aqui os traigo el ranking de la salud ambiental de los paises que realiza cada año el EPI (Environmental Performance Index). Este ranking muestra la calidad ambiental de muchos paises del mundo, en su página web se puede ver la foto del post con mayor calidad, esta puede ser ampliada y puede pinchar en cada país para saber su calidad ambiental según ellos. Haciendo un resumen, los 10 paises que gozan de mejor calidad ambiental son los siguientes; Islandia, Suiza, Costa Rica, Suecia, Noruega, Mauricio, Francia, Austria, Cuba y Colombia. En otras palabras son los Estados que, según el EPI 2010 gozan de mejor salud en lo que al medio ambiente se refiere.

El EPI 2010, es un índice publicado por la Universidad de Yale, valora los 163 países estudiados otorgándoles una puntuación máxima de 100 puntos según las 10 categorías de análisis: la biodiversidad, el cambio climático, la calidad del aire, las emisiones de CO2 y el aprovechamiento del agua son algunas de estas categorías.

De esta manera, Islandia encabeza la lista con 93.5 puntos, en el podio le sigue Suiza con 89.1 puntos y Costa Rica con 86.4, mientras que España se encuentra en el puesto número 25 con 70.6 puntos, Estados Unidos en el lugar 61 con 63.5 puntos y por último, con 32.1 puntos termina la clasificación Sierra Leona en el puesto 163.

Este índice no deja de ser orientativo en cuanto a los países que cuidan su entorno. A pesar de todo, se puede discutir la importancia que se da a cada factor para la elaboración de estos índices, además también pueden cambiar con el tiempo, un caso claro lo tenemos ahora en Islandia, seguramente que la nube volcánica le habra echo perder unos cuantos de puntos.

Vía: EPI

El Rio Jordan se seca


El río Jordán ha perdido ya el 98% de su agua, así como la mitad de su biodiversidad, y podría secarse el año que viene si los países de la zona no toman medidas.

Israel, Siria y Jordania son los responsables de haber tomado a lo largo del siglo pasado decisiones que han convertido el lugar donde se cree que Jesús fue bautizado en un hilo de aguas residuales, estancadas y salinas.

El flujo histórico del Jordán, que comienza en el Mar de Galilea y desemboca en el Mar Muerto, era de 1.300 millones de metros cúbicos al año.Israel ha desviado para uso doméstico y agrícola un 46,47% del flujo; Siria un 25,24%, Jordania un 23,24% y los palestinos un 5,05%, aunque tienen un acceso muy limitado al cauce fluvial.

El Jordán ha dejado así de ser una fuente de agua dulce y su corriente apenas alcanza ahora entre 20 y 30 millones de metros cúbicos anuales.

Ha perdido también la mitad de su biodiversidad ,con la desaparición de sus orillas de nutrias o lechuzas, así como los distintos tipos de árboles que bordeaban el río han dejado paso a los juncos, más resistentes al deterioro del ecosistema.

El consumo de su agua, donde algunas personas se bañan, puede generar problemas estomacales.

Por todo esto se ha propuesto que los países que han originado el deterioro del río devuelvan al menos y de forma proporcional un tercio del flujo original, lo que bastaría en una primera fase para devolverlo a la vida.

La combinación de campañas de concienciación, reutilización de agua, control de fugas y otras medidas podría permitir economizar más de 900 millones de metros cúbicos anuales.

Vía: Periodico Digital